[单选题]浓对于（）相当于否(音同“丕”)对于（）

正确答案 ：B

淡泰

解析：否(音同“丕”)可以首先联想到“否极泰来”，代人“泰”，验证B项符合题干逻辑。

[单选题]副校长：我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人。校长：我不同意。以下哪项最准确地表达了校长的意见？（）

正确答案 ：C

王老师和邱老师都可以被推荐为国家级教学名师候选人

解析：考查负命题。校长说他不同意，表明校长所赞成的为副校长所说命题的负命题。"至多有一人"有两种情况：①两人都没被选上；②两人中有一人被选上。所以其负命题是"两人都被选上"，即"王老师和邱老师都被推荐为国家级教学名师候选人"。故选C。

[单选题]根据血型遗传规律，如果父母都是O型血，那么子女也一定是O型血。据此可知（）。

正确答案 ：C

如果子女不是O型血，而父亲是O型血，则其母亲不是O型血

解析：考查复合命题推理，根据充分条件的假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，即子女不是O型血，父亲或母亲不是0型血。只须有一人不是0型血则选言命题为真，因此不一定两人都不是O型血，A项错误。再由否定一个选言肢必须肯定另一个选言肢，即如果父亲是0型血，则母亲一定不是O型血，即C项是正确的。但在充分条件的假言推理中，否定前件和肯定后件都不能推出任何结论。因此B项和D项也错误。故选C。

[单选题]我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。

正确答案 ：B

如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土

解析：从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即"或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金"，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A、C、D三项均无法推出，故选B。

查看原题 查看所有试题