[单选题]陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?

正确答案 ：D

具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法

[多选题]划分刑事管辖的原则是（）。

正确答案 ：ABCD

A、便于及时处理案件

B、保证办案质量

C、平衡公、检、法机关的工作量

D、原则性与灵性相结合

[多选题]根据我国《刑法》的规定，下列哪种情况下新《刑法》规定具有追溯力？（）

正确答案 ：AD

行为发生时的法律认为是犯罪，而新《刑法》规定不认为是犯罪的

行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定重的

解析：本题考查对刑法溯及力的理解。根据《刑法》第12条第1款的规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第4章第8节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

[多选题]中国公民A在英国盗窃了法国公民B价值5000元人民币的财物。下列选项中，不正确的说法是：（）

正确答案 ：AD

依据中国刑法必须追究A的刑事责任

依据中国刑法不应当适用中国刑法追究A的刑事责任

解析：本题考查我国刑法对属人管辖的规定。根据我国《刑法》第7条规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第99条规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数

[多选题]李某，是我国公民，跟随其父母在某太平洋岛国A国生活。2008年9月，刚满15周岁的李某进入A国公民吉姆家窃取了价值人民币3000多元的财物。根据A国的法律，凡盗窃他人财物者，将被剁去一只手的拇指、食指和中指。（事实一）李某知道A国的法律规定后，心里害怕，就以想回国上学为由，央求其父母将其送回国。2009年1月，李某的父亲为李某购买了机票，让李某独自回国投靠其叔叔李某明。临行前，李某的父亲将300克海洛因交给李某，让李某放在内衣裤里捎回国交给其叔叔李某明。李某的父亲将李某送到机场，李某到国内下飞机后，其叔叔李某明将李某接回家。到家后，李某将300克海洛因交给了李某明。（事实二）李某在国内上学的业余时间，其叔叔李某明教会了李某开大型拖拉机，并教会了李某简单的拖拉机修理技术。李某明经常让李某开着家里的大型拖拉机干农活，还经常让李某干一些超体力的重农活，李某稍有不从，李某明就对李某打骂，李某对李某明心生怨恨。2011年2月27日，李某知道李某明第二天要开着拖拉机去城里买化肥，就事先将家里大型拖拉机的一个关键零件卸下。第二天，李某明开着家里的大型拖拉机去买化肥的过程中，因李某卸下的关键零件而将大型拖拉机撞毁，并撞死一位行人，李某明也身受重伤。2011年3月10日，李某到公安机关如实交代了自己破坏家里的大型拖拉机一事和以前的所有违法行为，并揭发了李某明和魏某经常合伙贩卖毒品的事实，司法机关认为李某构成了自首，并有重大立功表现。（事实三）请回答下题。

正确答案 ：

查看原题 查看所有试题