正确答案: A

正确

题目：普通醉酒状态出现违法行为评定为部分责任能力。()

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]我国有关法律规定，在判定精神病人是否有行为辨别能力，应有哪个部门确定()

C．有关医疗部门

[多选题]精神疾病司法鉴定的目的()

A．是否有精神疾病

B．精神疾病的严重程度

C．精神疾病与违法行为之间的关系

D．相关法律能力的评定

E．医疗和监护建议

[多选题]关于精神病患者的民事行为能力，以下正确的是()

B．精神病患者在发病期间将财产赠予他人，应为无效赠予

C．精神病患者在发病期间签订的经济合同无效

D．精神病患者病情缓解、具有完全行为能力时所立遗嘱有效

[单选题]患者，女，19岁，大学生。因失眠，怀疑同学议论2个月，恐惧、紧张、疑人监视一周住院。住院3天后，患者同学和老师来医院想探视患者，但患者不同意见面。此时医务人员应该（）

告知他们患者不愿意，故暂不宜探视

解析：精神疾病患者又有隐私权和其他民事权利，精神疾病患者对其自身以及疾病和治疗的信息有保密的权利；未经其同意，这些信息不得透露给第三方。自行行使隐私权利的，需为具有完整决策（或知情同意）能力的患者，而能力不完整的患者，则由其监护人或其他法定代理人代替行使隐私权利。本案例中在没有患者监护人和患者本人同意的前提下，不能泄露患者是否住院以及病情等患者的信息。

[多选题]以下说法哪些正确（）

在幻觉、妄想支配下出现伤人行为，应鉴定为无责任能力

处于躁狂状态的病人将自己的财物赠送给别人，可以将这些财物收回

解析：精神病患者在发病期受幻觉妄想等精神病理状态的支配下出现违法犯罪行为，鉴定为无责任能力，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。精神病患者在疾病间歇期或恢复期，能够对自己的行为负责，可以作为证人。精神病人在幻觉妄想即"病理动机"支配下作案一般评定为无责任能力，此患者无现实作案动机，是在疾病的"病理"支配下作案，应判为无责任能力。

[单选题]被鉴定人李某，男，26岁。一天经过邻居叶某门口时，突然拿菜刀将叶某头背砍伤。被警方抓获后，家属提出李某患有精神病，希望进行司法鉴定。

[单选题]被鉴定人李某，男，26岁。一天经过邻居叶某门口时，突然拿菜刀将叶某头背砍伤。被警方抓获后，家属提出李某患有精神病，希望进行司法鉴定。