正确答案: B

研究表明低热量饮食可减少脂肪在胰脏中的沉积，恢复胰岛素的分泌

题目：低热量食物是指含淀粉、糖类等碳水化合物类较少的食物。通过食用低热量食品，可以有效控制能量的摄入量，避免多余能量在体内以脂肪形式储存下来。如果体重已经较重的人改为食用低热量食品，则可在保持饱腹感的同时达到减肥效果。另外，有许多人认为，低热量食物对糖尿病患者也十分有益。以下哪项为真，最能支持上述推论?

解析：解析第一步：找到论点论据论点：胖子改为食用低热量食品可在保持饱腹感的同时减肥，低热量食物对糖尿病患者有益。有许多人认为，低热量食物对糖尿病患者也十分有益。论据：通过食用低热量食品，可以有效控制能量的摄入量，避免多余能量在体内以脂肪形式储存下来。第二步：判断加强方式本题论点需要多个论据证明，题设的论据只解释了胖子减肥的方面，可以考虑补充新论据加强论点。第三步：逐一分析选项A项涉及的是是否逐步进行，与论点无关，属于无关选项；B项补充新论据，恢复胰岛素，即可让脂肪合成恢复到正常值，无论对于肥胖还是糖尿病患者，均非常重要，加强论点；C项涉及的饱腹感也只是论点中的一小部分，加强力度较弱，D项说明，加强了“低热量食物降低超重患者体重”，但是并不需要降低糖尿病患者的体重，对于糖尿病患者，更重要的是减少糖的吸收，所以属于无关选项。故正确答案为B。考点：加强题型

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]当初我说这些话时，原自犹豫未有决断，到现在我还是犹豫未有决断，不过当初疑其或是，现在疑其或非罢了。从前疑其或是，现在疑其或非，这自有所值有所悔，而我兹所痛切悔悟的实在当时不应该以未能自信的话来发表；或者发表，也要作疑词，不应该作决定语。以决定语来发表未能自信的见解，这全出于强撑门面之意，欺弄不学的人。这段话的主要意思可以概括为____。

实迷途其未远，觉今是而昨非

解析：解析文段摘自梁漱溟的《东西文化及其哲学》，文段的主要意思是自己在疑惑不定的状态下做了决定，发表了见解。而今觉得自己这种做法欺弄了他而痛悟。A项指实在是误入迷途还不算太远，已经觉悟到现在是对的而之前是不对的，与文段表达意思一致，因此正确；B项“朝闻道，夕死可矣”指早上听了圣人之道，即使晚上死了也了无遗憾，与文段无关；C项“往者不可谏来者犹可追”指过去的不能挽回弥补，未来的还是能赶得上的，要努力争取。后多用作鼓励之辞，与文意无关；D项“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”指这些都是我内心之所珍爱，就是让我九死（或多死）还是不后悔，后来人们在表达坚持理想、为实现目标而奋斗时常引用这一名句表达心志。故正确答案为A。考点:表面主旨题

[单选题]默读电视新闻、广告节目文稿的人，比观看电视节目本身的人能记住和回想起更多的信息；你笔试某杂志的价值原则，仍可津津有味地读它，如果电视节目出现这种情况，你就看不下去，赶紧换台。在这种情况下，我们不愿把时间花在不同意的观点上，就不太可能进行反思，实际上对一切东西的质疑都将更为稀少。把两个书面记录摆在一起看，很容易发现不一致处，甚至能辨别出信息之间权威程度的差别；比较两个视频报道就比较麻烦，在被要求从两个互相冲突的电视报道中加以选择时，观众要么依靠直觉，要么依靠观看之前所相信的东西。这段文字意在说明：

阅读文本比看电视更助于思考

解析：解析第一步，读文段判断每句话的主要内容文段第一句通过杂志和电视节目对比，引出阅读杂志和看电视两种不同状态。第二、三句分析这两种不同状态，即阅读文本时仍可津津有味地读它，而看电视遇到不同观点则直接换台，不会进行反思，来说明书面记录更容易辨别差别。整个文段为承接类的分述文段。第二步，总结文段的主旨文段通过描述文本阅读和观看电视两种行为，比较分析后想表明文本比电视节目更易引人思考。A选项阅读文本比看电视更助于思考即为此含义。C选项只是对电视方面的描述，不是文段核心重点。B、D选项无法从文段中得知，属于无中生有的干扰项。所以本题答案为A。考点:隐含主旨题