正确答案: D

乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

题目：甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？

解析：在证明责任分配方面要同时考虑特殊分配规定和一般分配规定，如果有证明责任的特殊分配规定，要优先考虑特殊分配的规定，然后考虑证明责任分配的一般规定。本题是因堆放物倒塌而发生的侵权纠纷，根据《侵权责任法》第88条规定，堆放人要对自己的主观过错承担责任，则应由乙对自己的主观过错承担证明责任而非作为原告的甲，D项错误。ABC三个选项分别涉及加害行为、损害事实及因果关系三个要件事实的证明责任分配问题。由于该三项事实并无特殊分配的规定，因此应按照证明责任分配的一般规定分配，都应由作为原告的甲承担。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]李某被县公安局以涉嫌盗窃为由刑事拘留，后被释放。李某向县公安局申请国家赔偿，遭到拒绝，经复议后，向市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。下列哪一说法是正确的？

李某应向赔偿委员会递交赔偿申请书一式4份

解析：最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第1条规定："赔偿请求人向赔偿委员会申请作出赔偿决定，应当递交赔偿申请书一式四份。赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以口头申请。口头提出申请的，人民法院应当填写《申请赔偿登记表》，由赔偿请求人签名或者盖章。"故，选项A的说法正确。同法第5条规定与一般的诉讼代理规定有所不同，对赔偿请求人可以委托的代理人范围作出了宽泛规定，律师、提出申请的公民的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经赔偿委员会许可的其他公民，都可以被赔偿请求人委托为代理人。相反，对赔偿义务机关、复议机关的代理人范围则作出严格限制，仅允许委托本机关工作人员作为代理人。选项B错误。根据《国家赔偿法》第26条规定，李某仅是被县公安局以涉嫌盗窃为由刑事拘留，未出现在羁押期间死亡或者丧失行为能力的情形，故不属于应由赔偿义务机关即县公安局对李某的损失与刑事拘留行为之间是否存在因果关系提供证据的条件。故，选项C的说法错误。根据《国家赔偿法》第30条规定，赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定仅有提供申诉的权利，而无申请复议的权利。故，选项D的说法错误。

[单选题]《宪法》第93条规定，中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。下列选项中，关于国家军事委员会的表述，正确的是：（）

中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责，不对国家主席负责

解析：考查国家军事委员会。