[多选题]下列关于我国宪法规定的公民在法律面前一律平等原则的理解，错误的是哪些?

正确答案 ：ABC

居住在中国境内的公民在法律面前平等

人民在法院面前平等

18周岁以上公民在法律面前平等

[单选题]根据我国现行《宪法》第45条第1款的规定，中华人民共和国公民在哪种情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利？（）

正确答案 ：D

年老、疾病或者丧失劳动能力

解析：参见我国现行《宪法》第45条。

[单选题]某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一项？（）

正确答案 ：D

乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性

解析：我国《宪法》没有明文规定生命权，所以A项是错误的。B项涉及一定的刑法知识，乙某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的，但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死，作为安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束生命的方法。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以乙某不应当承担故意杀人刑事责任。因此B项是错误的。C项表述不符合题意，题意中并不存在侵犯甲某人格尊严的情况在内，侵犯人格尊严一般是指《宪法》第38条所规定的"用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害"，所以C项是错误的。对于安乐死的行为，我国宪法和刑事法律等没有明文规定，所以D项表述正确，应入选。

查看原题 查看所有试题