【名词&注释】
故意杀人罪(crime of intentional homicide)、临终关怀(hospice care)、组成部分(part)、主动安乐死(active euthanasia)、"安乐死"、自愿安乐死(voluntary euthanasia)、专家委员会(expert committee)、临床实验(clinical experiment)、生物医学模式(biomedical model)、被动安乐死(passive euthanasia)
[单选题]法律主要通过()
A. 都是调节人们行为的规范
B. 两者的社会基础不同
C. 行为者道德良心引导人们自觉遵守社会的道德规范和准则
D. 国家机器的强制性力量来制约人们的社会行为
E. 产生和发展的趋势相同
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[单选题]关于生殖权利错误的是()
A. 人权的一个基本组成部分
B. 是人的自然权利
C. 是人类的生存和延续所不可缺少的
D. 在保护生殖权利与调节人口之间存在着矛盾
E. 有悖于我国计划生育原则
[单选题]在社会和医学实践中争议最大的是()
A. 被动安乐死(passive euthanasia)的实施
B. 主动安乐死的实施
C. 自愿安乐死的实施
D. 非自愿安乐死的实施
E. 临终关怀
[单选题]在生物医学模式(biomedical model)以及现代社会背景下的医患关系呈现的倾向正确的是()
A. 利益化
B. 法律化
C. 行为化
D. 模式化
E. 表面化
[单选题]某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善。反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱。先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是()
A. 完全正确,其选择在医学上有充分依据
B. 完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
C. 法律允许,但在伦理上是成问题的
D. 法律允许,在伦理上也是说得通的
E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的
[单选题]某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人
A. D
[单选题]临床医学意外损伤的赔偿原则()
A. 欺骗、威胁、利诱进行医学临床实验(clinical experiment)违反了道德和法律
B. 负担和受益要公正分配
C. 受试者与研究者之间应保密
D. 死亡家属有权获得赔偿
E. 需获得伦理专家委员会(expert committee)(或主管部门)的批准
本文链接:https://www.51bdks.net/show/443n9l.html