非居民企业甲已认定为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%

【名词&注释】

玩忽职守罪(crime of dereliction)、销项税额(output tax)、增值税专用发票(vat special invoice)、滥用职权罪(crime of abuse of authority)、不含税销售额、主营业务收入(the income from main business)、构成犯罪(a crime)、增值税一般纳税人(general vat payers)、同时发生(simultaneity)、徇私舞弊不征

[单选题]非居民企业甲已认定为增值税一般纳税人^{(general vat payers)}，适用的增值税税率为17%，2015年2月甲企业从我国境内乙企业取得有形动产租赁含税收入共计585万元，该笔收入与在我国境内设立的机构场所没有实际联系，同时发生^{(simultaneity)}业务成本费用共计300万元。甲企业就租赁收入应缴纳的企业所得税为( )万元。

A. 20
B. 28.5
C. 50
D. 71.25

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]某百货商店（一般纳税人）采用售价金额核算，2015年10月3日购进微波炉一批，增值税专用发票上注明进价50000元，进项税额8500元，款项通过银行转账；该批商品的含税售价为67000元；10月20日，该批商品全部售出，并收到货款。假设10月份无期初同类商品的存货，则该零售店10月会计处理应为( )。

A. ：在途物资：50000；应交税费——应交增值税（进项税额）：8500；贷：银行存款：58500
B. 借：银行存款：67000；贷：主营业务收入：67000；借：主营业务成本：67000；贷：库存商品：67000
C. 借：主营业务收入：9735.04；贷：应交税费——应交增值税（销项税额）：9735.04
D. 借：商品进销差价：17000；贷：主营业务成本：17000
E. 借：商品进销差价：20000；贷：主营业务成本：20000

[单选题]税务师从事企业所得税纳税审核代理实务时，直接材料成本的审核一般应从审阅材料和生产成本明细账人手，抽查有关的费用凭证，验证企业产品直接耗用材料的数量，计价和材料费用分配是否真实合理。主要采用的方法描述中不正确的是( )。

A. 抽查产品成本计算单，检查直接材料成本的计算是否正确，材料费用的分配标准与计算方法是否合理和适当，是否与材料费用分配汇总表中该产品分摊的直接材料费用相符
B. 分析比较同一产品前后年度的直接材料成本，如有重大波动说明材料成本不实
C. 抽查材料发出及领用的原始凭证，检查领料单的签发是否经过授权批准，材料发出汇总表是否经过有关的人员复核，材料单位成本计价方法是否适当，是否正确及时人账
D. 对采用定额成本或标准成本的企业，应检查直接材料成本差异的计算、分配与会计处理是否正确，并查明直接材料的定额成本，标准成本在本年度内有无重大变更

[单选题]下列情形中，违背一物一权原则的是（）。

A. 甲乙共有一台笔记本电脑
B. 丙村村委会将某地同时承包给甲和乙（“一地二包”）
C. 在同一动产上既设立抵押权又设立质权
D. 甲公司以其建设用地使用权向乙银行设定抵押以取得　　贷款

[单选题]税务机关工作人员小李，因业务经验不足，导致少征税款5万元，根据刑事法律制度的规定，小李的行为（）。

A. 不构成犯罪^{(a crime)}
B. 构成玩忽职守罪
C. 构成滥用职权罪
D. 构成徇私舞弊不征、少征税款罪

[多选题]2015年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。2015年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。2015年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。2015年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。

若市中级人民法院经审理，认定被告行政处罚明显不当，则市中级人民法院的下列判决中，符合法律规定的有（）。

A. 判决撤销县环保局的加处罚款决定
B. 判决罚款变更为15万元
C. 判决变更罚款决定为责令停产
D. 判决变更罚款为18万元，并不再加处罚款
E. 判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法

本文链接：https://www.51bdks.net/show/07oj7n.html